Тролль на зарплате или сколько сегодня платят троллям? Иногда на сайтах встречаются объявления о наборе сотрудников для удаленной работы в Интернете. Работа
Главное меню

Тролль на зарплате или сколько сегодня платят троллям?

Ранее я написала статью про троллей в сети, как они действуют, откуда появились и какие у них мотивы?

Прочитайте здесь. если интересно.

Но, прошло время и поняла, что вопрос не раскрыт полностью. Многие меня спрашивают, что больше всего мотивирует троллей поступать так или иначе и зачем они это делают.

То есть высказывают такое мнение, которое не всегда совпадает с собственным, всячески провоцируют общественность и ведут себя не адекватно.

Почему так происходит?

А ответ прост и очевиден – здесь уже появляется такой мотивирующий фактор, как деньги. Даже появилось такое понятие, как тролль на зарплате.

Давайте разберёмся подробнее:

Тролль на зарплате или сколько сегодня платят троллям?

Иногда на сайтах встречаются объявления о наборе сотрудников для удаленной работы в Интернете.

Работа заключается в следующем: необходимо размещать ссылки и комментарии в Интернете.

В редакцию многих популярных интернет газет и сайтов приходят письма с предложением услуг от людей, которые себя называют «профессиональными троллями».

Они готовы за деньги продвигать в социальных сетях, на блогах или форумах любые мнения или услуги.

Нужны ли такие люди СМИ?

Я думаю, что конечно, мало кто откажется от таких услуг в пользу продвижения своих идей.

СМИ нанимает людей, которые могут грамотно общаться с целевой аудиторией в социальных сетях и различных сервисах блогов.

Влиять на общественное мнение не так сложно, если к этому делу приобщился профессионал этого дела.

Сегодня появились такие профессионалы, цель которых грамотно работать в социальных медиа. Это люди, которые работая как-бы под прикрытием, то есть не от своего настоящего имени, должны управлять виртуальными дискуссиями в социальных сетях, блогах и форумах.

Конечно, при приёме на работу – они не называются троллями. Тролль –это как бы шутливо – ироничное прозвище этих людей.

Психологи делят пользователей интернета, которые обычно любят оставлять комментарии на профессионалов и графоманов. Графоманы страдают отсутствием внимания к своей персоне и поэтому всячески стараются его к себе привлечь.

Средняя предлагаемая зарплата тролля от 7000до 60 000 рублей в зависимости от квалификации, от политического сезона, наличия бизнес-конфликтов.

Тролль на зарплате — это один из инструментов ведущейся сейчас информационной войны.

Вы спросите, а что и такая война бывает?

Да, и она началась тогда, когда люди стали активными пользователями интернета. Интернет сейчас оказывает на людей далеко не последнее место по убеждению и навязыванию различного мнения.

Интернет – как особая линия фронта.

Боевые действия происходят следующим образом: убеждения троллей всё чаще и чаще оказывают влияние на сознание простого человека, и он может резко поменять одно убеждение на противоположное под натиском фактов и различных убеждений.

Против кого ведётся информационная война?

Да здесь может быть всё, что угодно, вплоть до того, чтобы очернить конкурентов по рынку.

Цель информационной войны в интернете — склонить на свою сторону как можно больше людей.

Ведь в интернете всё сложно до сих пор –человек обученный правильно, сделает всё так, что его трудно будет обнаружить и что-либо предъявить, ведь он действует анонимно, под вымышленным именем.

IP скорее всего маскируется, имя персонажа придумывается, заводится не настоящий аккаунт в социальной сети.

Тут уже на помощь приходит и социальная инженерия. если надо предоставить тролля, как настоящего человека. Ему придумывается виртуальная биография, публикуются фотографии из жизни, естественно чужие – всё для того, чтобы показать, что он настоящий пользователь интернета.

А это ещё страшнее, потому что такому человеку проще поверить, тем более, если он «троллит» культурным языком, не агрессивен и просто уводит разговоры в такую сторону, которую надо.

Именно он формирует и ведёт диалоги, вмешивается в дискуссии и правильными фразами направляет их в нужную ему тему.

Это на самом деле страшные люди, которых надо опасаться больше, чем простых троллей, которые просто хулиганят от безделья. У них другие мотивы.

Им нужно получить свою порцию адреналина, а не зарплаты.

Секретные службы для формирования общественного мнения тоже запускают своих троллей на зарплате.

Эти тролли–уже очень высоко специализированные и обученные специалисты. Как раз от них не услышишь не матерного слова, ни оскорбления.

Они тонко чувствуют настроение на форумах и меняют диалоги именно так, как им было поручено.

Вот как это происходит:

Тролль может просто обвинять автора статьи поста во лжи, писать, что это всё неправда. Он будет утверждать, что ему виднее, и ссылаться на какие-либо источники, которые были продуманы заранее.

Он также будет требовать у автора 100% доказательств публикуемого материала, и всячески подвергать сомнению правдоподобные факты.

А все мы знаем, что у правды бывают чаще всего две стороны, смотря какую сторону преподнесли наиболее правдоподобнее. Факты тоже можно исказить до не узнаваемости.

Тролль будет ставить под сомнение ваш личный опыт, как профессионала и провоцировать авторов других комментариев с требованием доказательств ваших навыков.

Например: И это говорит программист с высшим образованием? Да я ещё в школе умел делать такие вещи! Даже школьники знают, что…!

И всё, тема уведена в другую сторону и дискуссия видоизменяется.

Так может происходить до тех пор, пока тролль не добьётся того, что хотел. Он не будет действовать так, чтобы его «забанили» на форуме, он не будет торопиться, ведь он работает на результат, по которому ему выплатят зарплату.

Он будет одновременно вести диалог даже с самим собой, потому что в арсенале таких людей обычно несколько аккаунтов. Спорить сам с собой, обвинять себя и так далее. Всё, чтобы получить результат. Это называется интернет – массовка.

Я очень много встречаю таких троллей в социальных сетях. Специально даже создаются группы, накручиваются Поведенческие Факторы таких групп.

Как я отношусь к этому?

Моё личное мнение – очень негативное!

Я понимаю, что хочется человеку заработать, он ищет возможности, некоторые блоггеры даже покупают различные комментарии себе.

Кто-то на специальной бирже регистрируется и сам пишет за деньги комментарии. Но, комментарии комментариям рознь. Можно просто высказать своё мнение, ничего не навязывая. И это будет честнее.

За время ведения блога в интернете, я не покупала себе комментарии, не писала сама по заказу для кого – то. А зачем это делать, если можно поступить по другому? Просто заинтересовать читателей интересными и полезными статьями.

Раньше, когда я была просто активным пользователям интернета, я читала все отзывы о продуктах и товарах и анализировала.

Но, сейчас всё подвергаю сомнению: Правда ли это нормальный пылесос или просто отзывы заказные?

В итоге, где-то в душе остаётся горькое разочарование от такой интернет действительности. Тролли были, есть и будут.

Просто хочется сказать всем людям! Не верьте всему тому, что пишут.

Если вам пытаются что-то доказать слишком уж навязчиво – подумайте, для чего надо это тому человеку, которого вы даже не знаете.

Не «ведитесь» на провокации, включайте свою интуицию, разум.

Верьте только тем людям, кого вы хорошо знаете. Вот им нет смысла вас вводить в заблуждение.

На этом моя статья подошла к концу. Я думаю вы услышали меня и вам было интересно узнать, что такое

Тролль на зарплате или сколько сегодня платят троллям?

До новых встреч. Подписывайтесь на обновления. чтобы быть первыми.

С уважением, автор блога Интернет Капуста, Лариса Мазурова. 
Удачи¦

Навигация по записям

Вадим, просто жизнь, наверное, всегда состоит и из таких моментов. Есть люди хорошие, есть плохие, им деньги «не пахнут».

Главное, самому внутри себя оставаться Человеком и просто быть подготовленным к тому, что такое имеет место быть. И относится немного аккуратно ко всяким высказываниям и публикациям.

Ведь есть конкретно: БЕЛОЕ И ЧЁРНОЕ, а есть множество оттенков, которые могут ввести в заблуждение!

Всё равно это рассчитано на массу. на хомячков, которым кстати всё равно белое или черное — у них нет памяти, а может просто привыкли, как сверху инфу спустят. Может у них такая защитная реакция. Хорошо или плохо, рулят процессами не очень умные люди, поэтому даже не понимают, что сейчас люди устали от потока инфы, просто привычка, равнодушие. Теракт с гибелью 20 человек удивляет, возмущает и т.д. на какое то время, а вот регулярная смерть 300-400 человек в день от фальшивого алкоголя, от умышленных убийств. никто даже уже не замечает и считают обычным житейским делом.

Лариса, ты так подробно рассказала про троллей, что заставила задуматься о такой проблеме. Действительно включать интуицию нужно чаще, чем хотелось бы. Ведь порой в интернете хочется просто побеседовать, а оказывается «ухо держать востро» приходится. Хотя сейчас у меня есть круг людей — блоггеров, которым я доверяю, хотя лично с ними не встречалась.

Софья, в интернете надо быть всегда осторожным. У меня тоже появились друзья блогеры, которым я доверяю. А как же тогда жить, если всем не доверять?
Человек со временем показывает себя какой он есть, а тролли обычно друзей не заводят. У них другие цели.

Не хочу быть мелочным, но и без доказательным, тоже. Вот два комментария из предыдущего обсуждения, на которые вы мой ответ забанили, хотя это нарушение этики: Вы позволили надо мной ёрничать, а мне запретили на это ответить:
Василий
30.04.2014 в 16:41
Владимир, вот я уже жертва войны, стоило мне написать что-то, с чем вы не согласны.
Как-то вы принижаете мою способность иметь свою собственную точку зрения. Хотя, я, конечно, не философ и экономист (марксистко-ленинская философия — это круто ).
А что делают сейчас наши СМИ, они разве не ведут информационную войну?
А теперь по поводу закона. Почему сейчас идет закручивание гаек? Потому что наши власти панически боятся потерять власть.
Скупаются различные СМИ, регулируется интернет, для того, чтобы там не присутствовала другая точка зрения (имеется ввиду политика). «Оберегают» нас излишней информации. Никаких других мотивов нет.
А для чего ещё им нужен «Чебурашка»?

Владимир
30.04.2014 в 18:13
Dc  делается с согласия ВВП и он хочет что бы везде был тотальный контроль (полицейское государство подконтрольное ему выдававшее только ему выгодные сведения) Уже принимают закон о закрытии скайпа, аси и т.д.
webtous.ru/news/novost-gmail-i-skype-mogut-zapretit-v-rf-a-durov-pokinul-rossiyu.html
почитайте кому это интересно. Он хочет быть чисто царём, просто так что ли в школах ввели ЕГЭ? Дебилами легче управлять. Забейте слово ДЕМОКРАТИЯ в википедию и посмотрите ответы.
вот к примеру:
Авторитаризм и демократия
В авторитарных государствах власть сосредоточена в руках правящей группы, которая в своих действиях не испытывает ограничений, обусловленных ответственностью перед управляемыми[33]. Большинство авторитарных режимов прошлого отличались от представительной демократии по ряду параметров[34]:

Выборы в органы власти либо не проводились, либо были безальтернативными, либо не приводили к смене власти даже в случае формальной победы оппозиции
Власть выборных лиц часто была ограничена могущественными невыборными организациями (армией, церковью, партией)
Оппозиция открыто преследовалась
СМИ контролировались государством, подвергались цензуре и системным репрессиям

Владимир Фесюк
Комментарий ожидает модерации
30.04.2014 в 20:52
У, батенька, как всё запущено, уже, в смысле: хорошо вам мозги промыли — вы, вообще, не из Украины, не на курсах госдепа США политологию изучали?
Вот, вам, таким, дай волю, так вы вмиг, как на Украине, продадите Россию пиндостану и их прихлебателям из ЕС.
Вернее, такие как вы, даже не продадут, а по простоте душевной, посодействуют, горлопаня на площадях.
Вы, вообще, кроме учебников за деньги Сороса, что-нибудь в руках держали? Надо же быть столь невежественным, но считать себя, как минимум, профессором политологии.

Обратите внимание на дату ожидания модерации.

Владимир, что то не было у меня этого комментария. В интернете бывают странности!
Обычно у меня комментарии модерируются один день, не более. Я могу быть на работе без доступа к интернету.

А почему вы так пишите: «У, батенька, как всё запущено, уже, в смысле: хорошо вам мозги промыли — вы, вообще, не из Украины, не на курсах госдепа США политологию изучали?
Вот, вам, таким, дай волю, так вы вмиг, как на Украине, продадите Россию пиндостану и их прихлебателям из ЕС. »

Не понимаю, вот такие вещи зачем писать. Это тонкое задевание личности человека или как это понимать именно в вашей интерпретации?

Вам интересно прочитать откуда родом автор комментария, так пройдитесь на блог и прочитайте. И зачем таким образом писать и обвинять в чём то человека, которого вы даже не знаете? У вас кстати ничего на блоге на странице об авторе не написано — не про место жительство, ни про профессию и увлечения.

Но, судя по тщательно собираемой информации — вы Статист ( это человек собирающий статистику).

Владимир, прочитала в профиле Гугл + — Вы философ и экономист! Любите философствовать и рассуждать, так что со статистом почти угадала.

А что Вы страничку о себе не оформите. На блоге. У блога, кстати, посещаемость хорошая.

А это у вас не вызывает неприятия, такое ёрниченье: Хотя, я, конечно, не философ и экономист (марксистко-ленинская философия — это круто).
Конечно нет! Ведь, вы же дальше, сами, начинаете обсуждать мою персону и даже поучать меня: Владимир, прочитала в профиле Гугл + — Вы философ и экономист! Любите философствовать и рассуждать, так что со статистом почти угадала.

А что Вы страничку о себе не оформите.

Вы что, блогеры, АУ. Не знаете ЭЛЕМЕНТАРНОЕ правило обсуждения на блогах: ОБСУЖДАЕТСЯ тема, а КОММЕНТАТОР — не человек, который её обсуждает. Ну, друзья, извините, я просто в шоке: такое впечатление, что в филиал Одноклассников попал или на самый низкопробный форум, после этого.
Что касательно моих ответных выпадов, то извините, дурная привычка: когда на меня нападают — даю сдачи!
И кстати, на моём блоге, переход на личности запрещён в правилах и я такого никогда не допускаю: чтобы моих посетителей кто-то оскорблял и обсуждал. Если они, конечно, сами не попросят.

Лариса, статист — это актёр массовки. А статистикой занимается статистик.

Владимир Фесюк: » можете меня тоже считать троллем».

Правильно — Не надо считать.
Вы — самый настоящий тролль.

В этом посте все однозначно — автор говорит, что некоторые люди готовы за деньги продвигать в социальных сетях, на блогах или форумах любые мнения или услуги.

И здесь, например, посетители сайта хотят просто пообщаться, высказать свою точку зрения по какому-либо вопросу (даже не по теме поста и не ожидая дальнейшей дискуссии).

Заодно оставить свою ссылку для продвижения своего сайта — элементарный обмен любезностями.

И тут появляется Володя…

И весь коммент в обвинениях, хотя и заявляет, что он «имеет по этой теме или по этой позиции свою точку зрения или иную информацию», которой не видно (возможно, даже пост не читал)

А причина появления его комментария проста. Да он сам поясняет, что «когда увижу семейную идиллию единодушия на блоге, то мне просто гадко».

Правильно. Если гадко, то слить негатив надо. И поехали …

Да, Лара, сколько платишь Володе? Благодаря ему у тебя около 50 комментов. Кстати, это элементарный прием троллей.

Жалко время на написание этого комментария, но как пофлудить охота. Шутка.

С уважением, Александр Афанасьев.

Александр, спасибо за развёрнутый комментарий! Владимир высказывал своё личное мнение, и оно у него именно такое. Просто разговор перешёл в спор из за эмоций и возможно темы статьи. Платить я никому не плачу, думаю это Вы в шутку написали)

Люди сами желают написать своё мнение. А моё мнение, Троллем не всегда бывает человек, который активно доказывает свою точку зрения. В этом плане спорить и возражать можно, но не переходить на личности и не задевать религиозные и политические чувства человека. Все мы разные, но прежде всего надо уважать человека, как бы он не думал. Но если нет уважения, то нет и диалога )

Троллинг это скорее провокация, а вот «платные» отзывы… ну, что поделать, нет такого метода, который не использовался бы в рекламе. Наверное, стоит доверять только тем людям, которых знаешь.

Владимир, что в этом такого, что человек хочет узнать об авторе? Я всегда захожу на эту страницу и читаю. Мне это интересно. Блог и автор — это единое целое — я так считаю!

Всё таки даже простое любопытство и сглаживание ситуации вызывает у вас не понятную мне агрессию. Ирина тоже защищается, это её точка зрения. И то, что вы уже обвиняете меня в сговоре и привлечение к дискуссии комментаторов — то это очень глубочайшее заблуждение с вашей стороны. Мне не нужно этого делать — взрослые люди сами делают то, что считают правильным в данной ситуации.

Не хотите ступать на этот блог — не ступайте. Вы пишите, что когда на вас нападают, то вы даёте сдачи. То есть вы в свою сторону увидели нападение.

И вы не потерпите, чтобы ваших читателей и комментаторов на блоге оскорбляли.

Так в том то и дело, что вы первый начали. Ваш ответ Василию, например.

Дошло до того, что и меня стали уличать в подтасовке комментариев, хотя я сейчас опубликовала все подряд, хотя надо было так не делать, чтобы избежать этого конфликта — чтобы никто никого не обижал — так ведь по вашей логике?

И то, что я назвала вас философом и мыслителем — да я бы рада была если бы мне кто так сказал. Но видно мы очень разные люди и точек соприкосновение нет. У вас своё понимание мира, у меня своё. У меня не политический блог, а технический. И в связи с напряжённой обстановкой на Украине здесь немного идут такие комментарии. Но, у меня только сочувствие и сострадание близкому мне народу.

Я не хочу спорить с вами и навязывать своё мнение. Всё таки у каждого свои взгляды на жизнь. Не хотите заходить на этот блог, что же — это ваше решение. Никто никого не заставляет. Пока у нас свободное посещение. И у каждого своя правда.

Ирина, спасибо за поддержку. Всё таки, сколько бы нас не обвиняли в сговоре — никому не докажешь — что мы не строим заговоры, а всё происходит так, как происходит.

Кстати, я всегда считала, что статист — это статистик — теперь буду знать, что это не так

Лариса, не нужно никому ничего доказывать, когда на это провоцируют.

Надеюсь, Владимир не слишком сильно Вас расстроил. И тех ребят, с кем он о политике спорил, не смертельно оскорбил.

Будем благодарны Владимиру за то, что на примере показал, кто такой тролль. Вот бы так к каждому блогеру заходил живой пример того, о чём написано в статье.

Если у кого-то остался неприятный осадок от «общения» с Владимиром, то представьте, что на вас налаяла бродячая собака. Ну, плохой день у неё сегодня. Вы же не будете придавать какое-либо значение её тявканью? И с троллями та же история — пусть что угодно пишут. Они пустое место для вас.

Ирина, я не то, чтобы расстроилась — просто мне не понятно поведение человека и я немного растеряна от этого. Он объясняет, что сам бы не позволил на своём блоге обижать людей — комментаторов, а здесь тогда что происходит?

Я всегда стараюсь прежде всего в человеке увидеть хорошее и понять мотивы, если у человека бывает возмущение и не довольства. Но, когда человек слышит только себя и видит «тунельным» зрением, то тут уже срабатывает не понимание от таких двойных стандартов.

Я ещё раз повторюсь, что если человеку не нравится этот блог или собеседники здесь, которым я якобы чуть ли не плачу зарплату за комментарии — просто отпишитесь от комментариев и всё.

Действия тролля на подобную реакцию и рассчитаны… Я на 99,99% уверена, что он перешёл на блог по запросу, связанному с оплатой труда тролля. Искал себе работёнку, так сказать. Не нашёл. Но решил отточить своё «мастерство». Правда, ПТУшники лучше троллят. Но тут дело времени и практики. Может через годик-другой выйдет на 2-й уровень. А пока его примитивные комменты даже читать лень. Там с самого начала стоит штамп «Начинающий безработный тролль».

Тролль детектед. ) Где срач там и тролли)))
Насчет негатива о покупных комментариях, не соглашусь. Иногда все же нужен своеобразный пинок, молодому, но интересному блогу. Несколько комментов могут это задать. Вот зайдете в новый блог, где комментов ноль, есть желание писать что-то? Вряд ли, психология-с. Если есть обсуждение, то посетителя что-то может зацепить в обсуждении и он выдаст свое мнение. Так что на первых порах это полезно, другое дело, что постоянно делать это не рекомендуется.

OmarSK, отчасти вы правы. А если просто написать интересную статью, зацепить внимание и тогда будет что обсуждать.

А чтобы были комментарии, нужно быть ещё и благодарным — тоже делать ответный визит и обсуждать беседы. Вообще то так рождается и блоггерская дружба, если интересы совпадут.

Хотя, иногда я могу написать комментарий на блоге не для того, чтобы ко мне пришли с визитом, а для того чтобы мне помогли с ответом на не до конца понятный мне вопрос, и если что — даже принять помощь.

Мне кстати, просто так помогали блоггеры, ничего не требуя взамен. И я это очень ценю. Эти поступки оставляют след в моём сердце навсегда.

Привет Лара.
Решил оставить комментарий, так как первый раз у Вас в блоге.

Если кто то несёт пургу, как её назвать по житейски, то никогда я на это не ведусь.

А Вам желаю продвижения в блогсфере.

с уважением «Общительный блогер».

Знакомые люди)) привет Общительный блоггер)

Привет, Общительный блогер! Спасибо за пожелания.

Я стараюсь не обращать внимание, но я очень эмоциональный человек и иногда мне трудно справится с чувствами. Я поэтому и написала на эту тему, что сейчас идёт активная информационная война. Кто скажет убедительнее, тот и прав. Тролли сейчас рулят!

У меня технический блог, но я просто не могу не написать то, что я пишу сейчас.

Хочется донести до людей, чтобы не смотря ни на что — ЧЕЛОВЕК оставался ЧЕЛОВЕКОМ.

Может мои слова кого то заденут, остановят и он перестанет заниматься троллингом, от которого могут пострадать люди. Если даже найдётся один человек, который меня услышит — я буду рада.

Деньги не следует зарабатывать обманом на эмоциях людей. Не следует забывать про закон бумеранга!

В таком случае я бы поделил троллей 50:50…

А может даже и большая часть ни о каких деньгах даже не слышала — им просто нравится заниматься подобной ерундой…

И в итоге, они знают что им за это ничего не будет.

А что, интернет — это свобода! Не полная конечно, но все же!

В реальной жизни нужно стоять за свои поступки, или молчать…

Постоять могут не все ясень-пень, вот они и начинают в интернет выливать свои черные затеи…

Такие вот маленькие пакостники…

Хотя, читать вот такие переписки бывает интересно — началось не из чего и закончилось тем же…
Зато, как говорят — улыбнуло!

Да, еще можно что-то ляпнуть про — ничего не добились и т,д, — это чушь как по мне…

Я бы их еще назвал «сетевыми задротами», но немного не вписывается…

Хотя, что те, что другие по большей части тратят свое время в пустую…

Троллинг в некотором роде тоже игрушка…

P.S. Чисто мое мнение! За базар постою!

Влад, и такое бывает, конечно! Я тоже считаю, что

Мне не совсем нравится, что здесь комментариями накалили атмосферу. Хотелось бы, чтобы каждый понял — что тролли бывают разные. И назвать троллем можно любого человека, который слишком эмоционально отстаивает свою точку зрения.

А на самом деле — это тонкая грань — где тролль, а где просто активный спорщик.

Что касается тролля на зарплате — то это вообще ужасно, хотя кому то придётся и по нраву. Люди все разные.

А я хочу, чтобы люди читали статью и просто думали, как можно, а как нельзя и делали выводы.

Спасибо всем за комментарии. Надеюсь, сильно никто не обиделся и не пострадал. А если я кого — нибудь нечаянно обидела, то прошу не обижаться

Тролли очень показательное явление для России, если рассматривать политический сегмент и СМИ.
Я сам проживаю в Украине, по национальности русский и когда случайно на глаза попадают российские выпуски новостей, честно, тошнить начинает. Это не то что правда или около правда это чистой воды фантастика пропагандистская.
Этих проплаченых тролей и гастролеров настолько явно видно и отношение у меня к ним 100% отрицательное и оправдания им нет с моральной точки зрения. Пусть зарабатывают и на этом, но бесследно это им не пройдет, хотя таким людям слово «совесть» мало о чем говорит.
Я когда у себя на блоге правду о событиях на Украине писал, столько троллей повидал — караул и спамили и dos-атаки делали, пока тема актуальна её спамят, потом их попускает. )

Николай, тролли есть в любой стране. Не надо обвинять в большей мере Россию, или какую — либо другую страну.

Их количество подсчитать не возможно, вы же не имеете доступ к ip адресам на других ресурсах: тролль может писать из Америки, а говорить, что он россиянин.

У всех национальностей есть плохие и хорошие люди. А троллям платят, они и пишут всякую чушь, хотя есть много троллей на бесплатной идеологической или политической основе. Но, есть тролль, а есть человек, высказывающий свою точку зрения.

У одного своё видение правды, у другого — своё. Это тоже нельзя отрицать. Каждый сам выбирает свой путь в этой жизни…